In che modo le sanzioni indeboliranno la Russia?
Le vecchie sanzioni del 2014, in questi anni, hanno impedito lo sviluppo di nuove armi innovative. Le nuove sanzioni del 2022 stanno minando gli sforzi militari russi, distruggendone le catene tecnologiche e le linee di comunicazione, distruggendo così il paese.
Gli analisti occidentali sopravvalutano notevolmente la solidità della Russia. Gli stessi russi stanno ora parlando della fine imminente di questo stato. Pensiamo al lapsus di Peskov: “Lanciata un’operazione speciale per sbarazzarsi della Russia”.
Fine della Russia: ecco cosa c’è sul tavolo in questo momento.
In un recente talk show di Solovyov, il principale propagandista di Putin si parla della situazione attuale della guerra e per la prima volta si dice che qualsiasi trattato che la Russia firmerà con l’Ucraina segnerà la sua sconfitta. Quello sarà l’inizio della fine, non del regime di Putin ma dello stato russo!
Medinsky, il negoziatore di Putin in Ucraina, afferma che “è in gioco l’esistenza stessa della Russia”. Bene, allora sorge la domanda: come hanno fatto questi burocrati a mettere in gioco la Russia? È un disturbo da gioco compulsivo o cosa?
La risposta non può che essere :erano sicuri della vittoria russa.
Pensavano : Abbiamo una superiorità militare assoluta e possiamo facilmente schiacciare l’Ucraina. Potremmo non invadere, ma se lo facciamo, vinceremo al 100%.
Ciò si basava sul presupposto dell’invincibilità dell’esercito russo.
L’ipotesi che la Russia avrebbe vinto facilmente si basava su tre elementi.
In primo luogo, sui miti della seconda guerra mondiale. Hanno convenientemente dimenticato che nella seconda guerra mondiale la Russia ha combattuto dalla parte della più grande potenza economica e ora sta combattendo contro. Guarda i soldati sovietici su American Studebakers
Molti parlano delle riforme militari di Serdyukov. Tuttavia, cercando il massimo dell’efficienza,Serdyukov si è inimicato i gruppi di interesse e di potere russi con la conseguenza di essere licenziato da Putin.
Il suo successore Shoygu era un giudice più interessato a costruire il suo culto della personalità che all’esercito. I suoi adulatori lo ritraggono persino come Subedei.
Molti parlano della guerra siriana, dove la Russia ha accumulato “tanta esperienza” dimostrando la sua capacità di combattimento. Putin ci credeva. I generali russi ci credevano. Gli “esperti” occidentali ci credevano. Solo i soldati russi no.
In un’intervista del 26 febbraio, un mercenario della compagnia WAGNER che ha combattuto in Siria, ha sfatato un mito della “vera esperienza di combattimento” che l’esercito russo avrebbe ottenuto in Siria.
L’aviazione ha avuto una vera esperienza, anche la difesa aerea. Ma le truppe di terra no. Chi si aspetta una marcia vittoriosa attraverso l’Ucraina si sbaglia, afferma il mercenario. L’Ucraina è diventata molto più forte dal 2015.
Altre fonti militari russe addirittura sostenevano che l’esperienza siriana fosse negativa per l’esercito russo.
Ad esempio, gran parte del loro ruolo consisteva nella scorta di carovane di rifornimenti siriane e iraniane attraverso il deserto dove è difficile tendere un’imboscata rimanendo inosservati.
In Siria i russi hanno imparato che scortare convogli è facile.
Ora provano a ripetere questa esperienza siriana in Ucraina. Essendo abituati a scortare convogli attraverso il deserto, ora devono scortare convogli attraverso foreste o aree residenziali. Lì cadono in agguati e vengono sterminati.
Ecco perché i militari russi sono così pessimisti sulla loro prospettiva in Ucraina. Considera Strelkov. Per 29 giorni la Russia non ha ottenuto il successo strategico in nessuna direzione “Le mie peggiori paure si sono avverate, veniamo coinvolti in una guerra lunga, sanguinosa e molto pericolosa”.
Ecco perché la Russia sta perdendo così tanti generali. Molti si chiedono come mai sono presenti in prima linea.
Semplicemente perché la Russia sta perdendo e Putin lo sa. È furioso e manda i suoi generali in prima linea per prendere il controllo diretto al fine di migliorare la situazione. E lì vengono uccisi.
Putin ha lanciato una guerra, aspettandosi una vittoria immediata. I volantini di propaganda russa si vantavano letteralmente che Kiev sarebbe stata catturata in un giorno riflettendo una diffusa convinzione russa che gli ucraini non avrebbero resistito.
Quali conseguenze porterà per la Russia? Gli analisti occidentali esagerano quanto sia forte la Russia.
Putin non sarà in grado di raggiungere un risultato che il popolo russo considererà una vittoria. Qualsiasi trattato segnerà la sconfitta russa.
Ecco perché quelli più intelligenti dell’élite russa stanno già cercando di scendere dalla nave che affonda.
Ecco Chubays che preleva da un bancomat in un aeroporto di Istanbul.
Chubays è il maggiore architetto della Russia moderna e sta scappando
Negli anni ’90 Chubays, economista liberale di San Pietroburgo, progettò la privatizzazione della Russia. L’ha organizzata di proposito in un modo molto losco e non trasparente per creare rapidamente molti ricchi che devono tutto al regime. È così che sono state create le fortune degli oligarchi
Alla fine degli anni ’90 i “liberali sistemici” come Chubays si stancarono della democrazia. Non volevano l’autorità del parlamento, non volevano la politica pubblica. Volevano uno Zar che li difendesse dall’opinione pubblica (che li odiava). Quindi hanno scelto Putin e lo hanno potenziato dal nulla
Nel 2010 Chubays si è rivolto all’etnonazionalismo russo. Ha finanziato media nazionalisti come “Sputnik e Pogrom” che sostenevano la costruzione della “Russia per i russi” in questi confini. Chubays è personalmente responsabile della costruzione dell’oligarchia, del putinismo e delle delusioni sciovinistiche in Russia.
Non c’è quasi nessun’altra persona vivente che abbia così tanta responsabilità per ciò che sta accadendo in Russia quanto Chubays. Ha creato l’oligarchia, promosso Putin al potere, ha incoraggiato l’etnonazionalismo russo. Era onnipotente e ora è scappato. Perché sa che la Russia è finita.
Bene, Chubays ha preso una buona decisione: scappa finché si può. I parlamentari del partito al governo Russia Unita già non possono lasciare il paese senza permesso. Solo i più intelligenti che sono fuggiti prima ora sono al sicuro all’estero, come Milonov. Altri sono intrappolati a Mosca.
Ora tracciamo finalmente uno scenario di collasso.
In primo luogo, le sanzioni distruggeranno le catene tecnologiche e di approvvigionamento. Molti credono nell’autosufficienza della Russia. Ma la Russia non è autarchica. Non è un impero del male ma una Federazione dei Mercanti totalmente dipendente dall’importazione tecnologica
I macchinari sono la prima vittima delle sanzioni. Utilizza componenti esteri a tutti i livelli, dai microchip ai cuscinetti. Così le sanzioni stanno distruggendo:
1. Industria militare
2. Linee di trasporto e di comunicazione
3. Produzione di beni di consumo
Così stanno facendo a pezzi la Russia.
Le sanzioni non faranno indietreggiare Putin. Non faranno ribellare i russi. Sarebbe un’azione collettiva su vasta scala che non accadrà. Mineranno gli sforzi militari russi e incoraggeranno un’azione collettiva su scala molto più piccola e più facile da fare: il separatismo locale.
Cominciamo con l’industria militare.
Può sembrare controintuitivo, ma sappiamo che dipende soprattutto dall’importazione. Come mai? Bene, perché è relativamente complesso. Ad esempio, è il principale consumatore di macchine industriali per la produzione di precisione in Russia, acquistando oltre l’80% di queste macchine.
L’annessione della Crimea è stato un duro colpo per l’industria militare russa. Come ha ammesso il ministro dell’industria dell’Oblast di Sverdlovsk, Sergey Perestorin, gli impianti degli Urali, compresi quelli per la produzione di serbatoi, hanno iniziato ad avere problemi con la fornitura di componenti subito dopo il 2014.
Così nuovi tipi di armi russe, ad esempio, il carro armato Armata non sono stati mai prodotti in serie. La produzione di massa avrebbe dovuto iniziare nel 2015, ma nel 2022 non è ancora avvenuta, a causa delle sanzioni. Importazione di componenti elettronici, importazione di trasmissioni, tutto tramontato dopo la Crimea.
C’è un altro aspetto del problema. Sembra che la Russia abbia perso molte competenze e capacità tecnologiche che aveva sotto l’URSS. In URSS un lavoro di ingegnere era prestigioso e ben retribuito. Gli ingegneri militari erano re. Ma ora sono dei perdenti senza rispetto né stipendio.
Di conseguenza, gli uffici di costruzione e le istituzioni di ingegneria non hanno ricevuto nuovi ingegneri competenti. Dopo l’università, invece di cercare lavoro presso le industrie che lavorano per la difesa, i giovani ingegneri hanno cercato lavoro all’estero per avere una vita dignitosa
L’età media di un ingegnere nell’industria dei carri armati è ora di circa 55-60 anni.
Ciò significa che mentre i vecchi ingegneri morivano e andavano in pensione, troppo pochi giovani capaci li hanno sostituiti portando avanti i loro progetti.
Tante competenze di vecchi ingegneri sono morte con loro. Come l’allora viceministro della difesa Makarov aveva sottolineato, la Russia ha perso le tecnologie sovietiche per la produzione di carri armati.
Non c’è da stupirsi che tutta la produzione nello stabilimento di Uralvagonzavod, l’unico produttore di carri armati in Russia, sia ora interrotta. Le vecchie sanzioni introdotte nel 2014 non consentivano di sviluppare nuovi carri armati innovativi.
Le nuove sanzioni del 2022 non consentono affatto la costruzione di carri armati.
L’industria militare russa dipende completamente dalle apparecchiature e dai componenti occidentali.
Motovilihinskie Zavody, il principale produttore di MLRS e sistemi di artiglieria in Russia, ad esempio, come viene mostrato in foto, utilizza una macchina industriale tornitrice di un’azienda italiana Tacchi Giacomo e Figli SpA
In un’intervista con un CEO della Baltic Industrial Company che fornisce impianti militari russi, lo stesso si lamenta di non riuscire più a produrre macchine industriali, cuscinetti, viti a ricircolo di sfere, mandrini.
Sì, la Russia può teoricamente produrre tante di armi “cool”.
Ma crollerà perché, nella realtà, non riuscirà a produrle.
Anche l’industria non militare sta morendo.
Fermi gli impianti di auto e veicoli per mancanza di componenti. Stanno licenziando i loro lavoratori. Naturalmente alcuni cercano di trovare soluzioni e costruiscono nuovi veicoli “da componenti russi”. Purtroppo la qualità è ben lontana dai componenti occidentali e la conseguenza è che il prodotto finito non funziona.
In un ordine di servizio della polizia di Ekaterinburg, ai poliziotti non è più consentito utilizzare le loro auto prodotte all’estero perché in base al regime sanzionatorio non possono essere riparate. Non ci sono componenti per tenerle in efficienza.
Un’altra vittima sono le ferrovie.
La Russia ha spostato la sua produzione di vagoni ferroviari dai cuscinetti a rulli ai cuscinetti a cassetta. Questo è più efficiente, ma tutti e 3 gli impianti di produzione di cuscinetti per cassette in Russia sono sia di proprietà straniera che dipendenti dall’importazione. Le ferrovie avranno problemi.
Le ferrovie sono l’infrastruttura principale che tiene unito il paese. A differenza del Nord America, sono di importanza cruciale non solo per il trasporto di merci, ma anche per le persone. La maggior parte delle autostrade russe sono orribili. Sono le ferrovie che collegano questo paese. Presto saranno interrotte
Le compagnie aeree russe stanno interrompendo in questo momento i voli di molti aerei. La Russia non riceverà nuovi componenti per i suoi Boeing e Airbus, non sarà in grado di mantenerli. Ecco perché la compagnia aerea Pobeda, ad esempio, ridurrà la sua flotta del 40%. Ci sono così pochi ricambi per cui non sarà in grado di tenere in volo tutti gli aerei.
Sì, la Russia ha la sua industria aeronautica. Ma anche le fabbriche di aerei stanno lavorando su componenti stranieri. Lo stabilimento di Rostov ha chiuso per mancanza di importazione, quindi gli aerei Ан-24 e Ан-26 di produzione russa saranno impossibili da riparare. Funzioneranno per 5-6 mesi al massimo.
Considera questa intervista in cui un ministro e i suoi assistenti discutono che non saranno in grado di riparare gli aerei.
Il terzo aspetto della caduta russa sarà la diminuzione dell’offerta letteralmente in tutti i beni di consumo.
In questo caso sono possibili due scenari: i prezzi possono aumentare o ci sarà un deficit. A questo punto si verificano entrambi i fenomeni. Le persone saranno scioccate dai nuovi prezzi.
C’è ovviamente un deficit nei beni di consumo, come lo zucchero. Si possono vedere tantissimi video di persone che urlano, litigano, per una confezione di zucchero.
Man mano che lo zucchero scarseggierà, gli incentivi a rubare e immagazzinarlo aumenteranno in modo esponenziale. Già ora molti lavoratori dei supermercati sono stati sorpresi a nascondere nelle loro auto sacchi di zucchero.
Molti cercheranno di arricchirsi con il commercio dello zucchero.
Come vedete, i supermercati russi stanno già limitando gli acquisti di “beni socialmente importanti”. Troppi cercano di comprare il più possibile creando però carenza di prodotti di prima necessità.
Ora pensiamo in ordine più alto. Le persone che cercano di fare scorta il più possibile stanno effettivamente esacerbando il deficit esistente. Ma il fatto è che le regioni e le città stanno facendo lo stesso. Non sono gli individui che fanno scorta zucchero che uccideranno la Russia, pensiamo che i governatori stanno facendo lo stesso.
Quando pensiamo allo stato russo, di solito operiamo nella dicotomia Putin vs Popolo.
Le persone sosterranno il loro leader? Si ribelleranno? Non lo faranno ma è irrilevante. Lo stato non è omogeneo. Putin può ignorare le sanzioni ma i suoi subordinati no.
Sì, l’elettorato centrale di Putin è al fianco del loro presidente e resisterà fino alla fine. Putin è sacro, non lo biasimeranno per niente. A chi daranno la colpa dei loro problemi e della mancanza di cibo? Un sindaco e un governatore corrotti, ovviamente.
Molti sostenitori di Putin supportano pienamente l’invasione Z. Stanno già soffrendo per i problemi economici. A chi daranno la colpa? Al governatore, quella feccia corrotta, colpevole di tutto. Putin è sacro ma il governatore no.
Questa cultura politica russa rende insopportabile la posizione delle autorità regionali. Putin è sacro, innocente, irresponsabile. L’ente locale è responsabile della qualità della vita. La qualità della vita sta peggiorando a causa di Putin, ma il governatore sarà incolpato.
Ora cosa faranno? Alcuni stanno cercando di incoraggiare il ritorno all’agricoltura di sussistenza. Suona bene ma non funziona. In effetti, in passato i russi sono sopravvissuti alle crisi economiche attraverso le loro dacie e giardini privati. Ma quella cultura è sparita. I boomer sono l’ultima generazione che potrebbe farlo.
L’agricoltura di sussistenza è estremamente improduttiva. È anche estremamente laborioso e richiede tempo. Richiede anche competenze che semplicemente mancano ai giovani. Negli anni della buona economia del petrolio costoso non hanno mai imparato a fare giardinaggio o a coltivare la terra dalla loro babushka e ora non impareranno rapidamente.
L’attuale crisi economica è unica nella storia russa. Prima di tutto, la popolazione è invecchiata negli ultimi anni senza un grande ricambio generazionale.
Durante le crisi precedenti era molto, molto più giovane. Ancora più importante, è la prima crisi che si è verificata dopo che la maggior parte della popolazione ha dimenticato come fare l’agricoltura di sussistenza.
La situazione economica russa è terribile. È una catastrofe di cui verranno incolpate le autorità locali. Cosa faranno? Faranno scorte sempre maggiori di cibo. Sta già accadendo.
Stavropol non ha carenza di zucchero. Come mai? Non consentono di esportarlo in altre regioni.
Questo sarà il fattore principale del collasso russo. Non è che le autorità regionali dichiarino improvvisamente l’indipendenza.
Non lo faranno, almeno per ora. Ma agiranno nel migliore interesse delle loro regioni. Perché se lì accade una catastrofe, ne verranno incolpati.
Agendo nel migliore interesse delle loro regioni sotto il deficit di tutto, inevitabilmente faranno scorta, interrompendo così le linee di approvvigionamento e le catene tecnologiche. Con il deterioramento delle linee di comunicazione a causa delle sanzioni sarà sempre più facile farlo.
La Russia non cadrà a causa di un’azione collettiva moralmente giustificata. La sua coesione sarà rotta dai suoi stessi funzionari che mirano a evitare la catastrofe nella loro stessa regione. Quello sarà un separatismo economico de facto, quello politico arriverà molto più tardi.
Nel discutere il crollo della Russia e l’ascesa degli stati separatisti sulle sue rovine, molti si concentrano sui conflitti etnici e sulla politica dell’identità. Non è del tutto sbagliato. Probabilmente, però, allo stato attuale i principali fattori di collasso saranno geografici e socio economici.
Il miglior punto di riferimento per il crollo della Russia non è la Jugoslavia o l’Austria-Ungheria. È la caduta dell’impero coloniale spagnolo con tutte le sue divisioni creole vs peninsulares.
